Vi bruger cookies!

vafo.dk bruger cookies til at give dig en god oplevelse og til at indsamle statistik, der kan være med til at forbedre brugeroplevelsen. Hvis du klikker på et link på www.vafo.dk, accepterer du samtidig vores cookiepolitik. Læs mere


Sølundfestivalens tunnelsyn


Sølundfestivalens tunnelsyn

Modtagerens email *:
Din e-mail *:
Dit navn *:
Evt. kommentar:

*) skal udfyldes.

Læserbrev. 

Læsrbrev: Det er fantastisk at være på festival, men er det rimeligt, at mennesker med udviklingshæmning skal betale en kæmpe ekstraregning for at komme med? Vel at mærke udelukkende fordi de har et handicap, der gør, at de har brug for socialpædagogisk støtte og ledsagelse?

Det synes lederen af Sølund Festival, Lasse Mortensen (LM), tydeligvis. Jeg kender godt LM's synspunkter i denne sag og er derfor ikke overrasket. Men jeg er ærgerlig over det kortsigtede tunnelsyn, som jeg synes, han er ramt af.

I interviewet i Horsens Folkeblad 16. april forklarer LM sin begejstring for det lovforslag, som skal give bosteder mulighed for at sælge ledsagelse til sine beboere. Betalingen kommer til at omfatte løn-, opholds- og rejseudgifter mv. og vil, især for mennesker med stort hjælpebehov, indebære ganske høje regninger for en tur på festival - 500-700 procent mere end alle andre gæster.

Men efter festivallederens opfattelse går forslaget slet ikke langt nok. LM synes også, at bostederne skal kunne sælge ledsagelse til "... en tur i Djurs Sommerland, i biografen, på café, på besøg hos far og mor eller deltage i en familiefest." Brugerbetalingen for mennesker med så indgribende handicap, at de ikke kan færdes på egen hånd, skal have fuld gas, mener LM tydeligvis.

LM angiver, at det ikke er pga. festivalens økonomi, at han er begejstret for lovforslaget. Det er for brugernes skyld! Det motiv har jeg naturligvis ingen grund til at betvivle.

Men det ville klæde LM at fortælle, at omsorgen kun omfatter de relativt velbeslåede brugere. Det burde således være LM bekendt, at stadig færre mennesker med udviklingshæmning kan spare de mange tusinde kroner op, som det kan koste, hvis de både skal betale for sig selv og for hjælperes løn, entre, forplejning og rejse.

Jeg kan forstå på artiklen, at LM mener, at han og festivalen har vundet en stor sejr i denne sag, og at LEV har tabt. Det er vel sådan set rigtigt nok.

Sølund-festivalen har kæmpet hårdt for at bevare sin status som velsagtens verdens dyreste festival.

Jeg synes imidlertid, at Sølund-festivalens kampagne for brugerbetaling på ledsagelse til mennesker med udviklingshæmning er blevet ført med et tunnelsyn, hvor hensynet til denne gruppe borgeres rettigheder er gledet helt i baggrunden. For sandheden er, at muligheden for tilkøb er en alvorlig trussel mod de rettigheder til ledsagelse, som i dag gælder ifølge lovgivningen.

Vi kan nu efter al sandsynlighed se frem til endnu mere og højere brugerbetaling på denne ledsagelse.

Derfor følger der også et kæmpe ansvar med den sejr, som Lasse Mortensen mener, at han har opnået. Et ansvar, som rækker langt videre end næste års billetsalg.