Luk vindueVælg abonnement

Tilbage
Åben shoppen i et nyt vindue
Tilbage til artiklen
vafo.dk
 Foto: Palle Herløv
 Foto: Palle Herløv

45-årig nægter anklager: Jeg har ikke rørt børn på krænkende måder

Publiceret: 16.02.2017 09:08
  • Del
    • Facebook
    • Twitter
    • LinkedIn
    • Email
  • Print
Den 45-årige mand, som er tiltalt for at blufærdighedskrænke sin egen mindreårige søn og seks af sønnens jævnaldrende kammerater, nægter at have rørt ved børnenes kønsdele eller at have handlet forkert.

Læs: 45-årig mand tiltalt for at krænke otte børn

Da han onsdag i retten i Horsens afgav forklaring, spurgte anklager Søs Bløcher til såkaldte kildelege, som blandt andet hans søn har beskrevet.

- Jeg ved ikke, hvad du præcis tænker på. Jeg kan sagtens tumle og lege med børnene, men det er ikke konkrete kildelege, svarede manden.

Gav svingture og trutter
Tumlen foregik blandt andet om morgenen, når manden afleverede sin søn på Hornsyld Skole.

- Så hang de (drengene, red.) på mig, og jeg gik ned i knæ for, at de kunne føle, de fik overmagten, fortalte den 45-årige.

Han svarede ja til at være en ”legeonkel”, da anklager Søs Bløcher spurgte. Kildeture, svingture og fangelege kunne være en del af hans leg med børnene.

Og i et enkelt tilfælde på skolen gav den tiltalte også en af drengene en ”trutter” eller en ”puster” på maven

- Det er, hvor man lige puster på maven, når de er blevet kildet, forklarede manden.

- Tænkte du ikke, at det var grænseoverskridende at gøre ved et barn, der ikke var dit eget, ville anklager Søs Bløcher vide.

- Nej, det har jeg ikke lige spekuleret over, svarede han.

Ville lave sjov i bilen
Den tiltalte kunne generelt ikke se noget forkert ved sin omgang med børnene og understregede i retten flere gange, at tumlen skete i åbne og offentlige rum. Hjemme i privaten, når børn var på besøg hos hans søn, blev der dog også tumlet, samt når han kørte sin søn og en kammerat til en fritidsaktivitet.

- Når de kørte hinanden lidt op, så skete det, at jeg rakte bagud og rørte et knæ eller lår, sagde den tiltalte og forklarede, at det var for at kilde og lave lidt sjov.

Greb i bukselinningen
Den tiltalte afviste ikke at have strejfet børnenes bagdel uden på tøjet under leg - uforsætligt.

Han kom desuden selv ind på, at han en gang imellem tog fat i børnenes bukselinning for at løfte dem.

Men at han skulle have rørt dem i skridtet eller eksempelvis have stukket hånden ned under dynen til en af dem, afviste han blankt. Anklager Søs Bløcher spurgte flere gange, hvorfor en dreng skulle have sagt noget, der ikke var sandt?

- Det ved jeg ikke, men jeg har ikke rørt ham under bukserne, svarede den tiltalte i en af mange varianter.

Seneste web-tv


    Seneste gallerier