Vi bruger cookies!

vafo.dk bruger cookies til at give dig en god oplevelse og til at indsamle statistik, der kan være med til at forbedre brugeroplevelsen. Hvis du klikker på et link på www.vafo.dk, accepterer du samtidig vores cookiepolitik. Læs mere


Tro. Som Hejnfeldt læser Bibelen


Tro. Som Hejnfeldt læser Bibelen

Modtagerens email *:
Din e-mail *:
Dit navn *:
Evt. kommentar:

*) skal udfyldes.

Debat. 

Replik: I et aggressivt indlæg i avisen Danmark den 4. september beskylder Allan Hejnfelt kristendommen for at agitere for mishandling af slaver, kvindeundertrykkelse og meget andet skidt. Det lader sig kun gøre, fordi han blander ugyldige paragraffer fra Moseloven sammen med skøre fortolkninger af tekster fra Ny testamente. Kristendommen anser ikke en kvinde for at være uren under hendes menstruation. Kristendommen undertrykker ikke en kvinde, fordi hun skal "underordne" sig sin mand. Ny Testamente giver manden ordre om at elske sin kone, ikke være hård imod hende, og ofre sig for hende. Hvordan skulle han så kunne undertrykke hende? Og hvorfor skyndte en masse kvinder og slaver sig at blive kristne, så snart de fik muligheden? Historikerne påviser, at det bl.a. var fordi kristendommen gav dem en helt ny værdighed i forhold til det afstumpede menneskesyn, der havde præget de hedenske samfund indtil da.

Som Hejnfelt læser Bibelen, er der flere andre misforståelser at tage op, men det vil føre for vidt. I stedet er der grund til at stille Hejnfelt et modspørgsmål: Hvor i verden finder vi en ateistisk kultur, der tager bedre hånd om det enkelte individ, rige og fattige, kvinder og mænd, end den kristne kultur gør? Var det Sovjetunionen? Er det i Kina? Eller måske Nordkorea?

 

Hvor bliver løsningerne af. Socialdemokratiets tomme tanker om landdistrikterne