Vi bruger cookies!

vafo.dk bruger cookies til at give dig en god oplevelse og til at indsamle statistik, der kan være med til at forbedre brugeroplevelsen. Hvis du klikker på et link på www.vafo.dk, accepterer du samtidig vores cookiepolitik. Læs mere


Miljøstyrelsen lukkede munden på slagteri-naboer - for en stund

Ifølge Ulla Mikkelsen og hendes mand, Carl Åge Samuelsen, har de været voldsomt generet af slagteriet, siden det udvidede i 2010. Parret har derfor brugt hver lejlighed til at komme med indsigelser mod yderligere udvidelser. Arkivfoto: Mads Hansen

Miljøstyrelsen lukkede munden på slagteri-naboer - for en stund

Modtagerens email *:
Din e-mail *:
Dit navn *:
Evt. kommentar:

*) skal udfyldes.

Ulla Mikkelsen og Carl Åge Samuelsen har i årevis haft retten til at blive hørt i sagen om deres nabo, slagteriet Danepork, men tidligere i år blev den ret pludselig taget fra dem.

St. Lihme: Gennem de seneste seks år har ægteparret Ulla Mikkelsen og Carl Åge Samuelsen givet deres mening til kende, når slagteriet Danepork har ønsket at lave ændringer eller udvidelser. Det har været parrets ret som nabo til slagteriet i St. Lihme, men tidligere i år blev den ret taget fra dem.

En miljøgodkendelse til slagteriet blev sendt i høring i lokalområdet tidligere, men ægteparret var ikke på listen over de, der havde ret til at deltage i høringen. Det til trods for, at parret bor på St. Lihme Møllevej 7, blot tre matrikler fra slagteriet, der gennem længere tid har arbejdet på at udvide sine faciliteter.  

- Vi fik at vide, at vi ikke var en part i sagen, fordi vi ikke ville blive væsentligt berørt af udvidelsen, selvom vi bor 50 meter fra slagteriet. Jeg tror, det er for at lukke munden på os, fordi de er klar over, at vi har fat i noget, siger Ulla Mikkelsen.

Miljøstyrelsen i sag om naboklager: Vi har begået en fejl, og vi beklager
Miljøgodkendelse sendt i høring
Slagteriet Danepork i St. Lihme har gennem flere år ønsket at udvide sine faciliteter, så der kan slagtes flere svin i døgnet.For at det kan lade sig gøre, er der blevet anlagt en ny adgangsvej til slagteriet, ligesom slagteriet ønsker at udvide med en tilbygning.

For at kunne lave en tilbygning kræves der flere tillladelser, blandt andet en miljøtilladelse fra Miljøstyrelsen. Inden den blev givet, blev den først sendt i høring, hvor berørte parter kan give deres mening til kende. Det var denne høring Ulla Mikkelsen og hendes mand blev udelukket fra.

Usande begrundelser fra Miljøstyrelsen

Beslutningen om at udelukke parret, der tidligere har klaget over lugt- og støjgener fra slagteriet, blev taget af Miljøstyrelsen.

Styrelsens begrundede blandt andet valget med, at parrets bolig er en del af St. Lihme By, og derfor ikke er individuelt berørt af sagen.

- Men førhen var vi altid part i sagen, og huset ligger jo samme sted, som det altid har gjort, påpeger Ulla Mikkelsen undrende.

En anden begrundelse for udelukkelsen vækker ikke bare undren, men også vrede hos Ulla Mikkelsen og hendes mand.

I et brev sendt til parret 9. marts i år henviser Miljøstyrelsen til, at Natur- og Miljøklagenævnet har besluttet, at ægteparret ikke kan betragtes som en part i sagen. Den melding fik Ulla Mikkelsen til at tage kontakt til Natur- og Miljøklagenævnet for at få en forklaring, men den forklaring, hun fik, gjorde kun forvirringen større.

- Natur- og Miljøklagenævnet har mig bekendt ikke truffet afgørelse om partsbegrebet i relation til jer og Danepork for nylig, lød det fra en konsulent i en e-mail, som Vejle Amts Folkeblad er i besiddelse af.

Særligt den del af forløbet forarger Ulla Mikkelsen.

- Mit store problem er, at vi bliver løjet for. Jeg så gerne, at vi kunne på myndighederne, men det føler jeg ikke, vi kan, siger hun.

Fik alligevel lov at deltage

Efter en længere korrespondance med Miljøstyrelsen modtog ægteparret et brev fra styrelsen 6. juni. Heri fremgik det, at Miljøstyrelsen havde ændret standpunkt og nu igen betragtede naboparret som en part.

- Miljøstyrelsen erkender, at I er den bolig i St. Lihme By, der påvirkes mest af det ansøgte projekt, og har derfor på baggrund af jeres henvendelse alligevel besluttet at udpege jer som særskilt part i denne sag, lyder det i brevet.

Parret har dermed alligevel mulighed for at give deres mening til kende frem til 20. juni.

- Vi har tænkt os at deltage i høringen, men vi ved også godt, at det ikke ændrer noget. De gør alligevel, som det passer dem, lyder kritikken fra Ulla Mikkelsen.