Vi bruger cookies!

vafo.dk bruger cookies til at give dig en god oplevelse og til at indsamle statistik, der kan være med til at forbedre brugeroplevelsen. Hvis du klikker på et link på www.vafo.dk, accepterer du samtidig vores cookiepolitik. Læs mere


Lang debat om at behandle borgerne ordentligt

Morten Kristensen er faldet over deciderede fejl i lokalplanforslaget. Og over mangelfulde svar fra forvaltningen.

Lang debat om at behandle borgerne ordentligt

Modtagerens email *:
Din e-mail *:
Dit navn *:
Evt. kommentar:

*) skal udfyldes.

Vindmølleplan blev vedtaget, men selve møllerne gled lidt i baggrunden på byrådsmøde torsdag. I stedet kom debatten til at handle om, hvordan de kommende naboer er blevet behandlet.

Give: Afgørelsen om ti planlagte vindmøller langs Midtjyske Motorvej var på plads før byrådsmødet begyndte torsdag.

Byrådets to største partier, Venstre og Socialdemokratiet, var enige om, at en placering netop her var en fornuftig måde for kommunen at bidrage til landets grønne omstilling. Da de to partier sidder på 20 af de 31 pladser, kunne de selv trods ferieafbud stemme det igennem, de gerne ville.

Derfor kom debatten heller ikke til at dreje sig om vindmøllerne. Det blev i stedet til en debat om, hvor skidt eller hvor godt, en kommune kan tillade sig at behandle sine borgere.

- Vi skal behandle borgerne ordentligt.

Det var en sætning, der blev brugt mange gange i løbet af den lille time, byrådsmødet varede. Det var især de seks politikere, der stemte mod lokalplanen, der brugte vendingen.

For egentlig ville de helst stemme ja til projektet. Alle byrådets medlemmer er grønne og går ind for energiformer, der ikke udnytter jordens knappe ressourcer. 

Hummelmose om vindmølle-sag: Demokratiet overlever sagtens en enkelt fejl
Vindmøller er gode, men de hører til på havet. Ikke på land, hvod de ødelægger naturen og naboernes værdier.
Folmer Kristensen, DF 

Politiske drillerier

Den grønne tilgang til projektet brugte socialdemokraten Leif Skov til lidt politiske drillerier af ikke mindst Lasse Egelund (EL) og Lone Myrhøj (SF).

- I siger, I går ind for grøn energi. Her har i muligheden for at gøre noget aktivt ved det, og så siger I nej, lød det fra Leif Skov.

Men for nejsigerne var det ikke et spørgsmål om at sige nej til grøn energi. Det var et spørgsmål om at sige nej til en sjusket plan, der ifølge dem også indeholder deciderede fejl.

Det påpegede især Morten Kristensen (SF). Han hev et enkelt punkt frem fra forvaltningens resumé af de mange indsigelser mod projektet.

- På vegne af en nabo til møllerne skriver Dahl Advokaterne blandt andet, at vedkommende ikke vil afgive den jord, lokalplanen forudsætter brugt til transportvej til mølleopsætningen. Det svarer forvaltningen overhovedet ikke på. I stedet svarer man med, at politiet vil blive orienteret, så de kan sørge for skiltningen, sagde Morten Kristensen. 

Fejl i lokalplanen

Han fremhævede også, at der var deciderede fejl i lokalplanen. Der står for eksempel, at der ikke er husdyr inden for en kilometers afstand. Men det er der.

Peder Hummelmose erkendte da også, at der er fejl i planen.

- Vi er opmærksomme på det, og forvaltningen vil fremover forbedre arbejdet med planerne, så fejl bliver undgået, sagde han.

Fejlene ændrede dog ikke ved, at han stærkt anbefalede byrådet at stemme ja.

Det gjorde Christa Laursen fra Borgernes Parti dog ikke. Hun var også optaget af den måde, naboerne til de kommende vindmøllerne bliver behandlet på.

- Det klæder ikke kommunen. Vent dog med beslutningen, så resultaterne af den store undersøgelse foreligger. Møllerne skal jo alligevel stå stille i et år, sagde hun.

Også Lasse Egelund var efter sagsbehandlingen.

- Ordentlighed er ikke til stede. Det bliver hastet igennem, måske fordi det er nødvendigt for projektmageren med et ja, for at han kan skaffe den nødvendige kapital. Men det er da ikke kommunens opgave, sagde han blandt andet.