Skovejer i Trelde: Det største formål med fredningen er kontrol med området - naturen kommer i anden række


Skovejer i Trelde: Det største formål med fredningen er kontrol med området - naturen kommer i anden række

Modtagerens email *:
Din e-mail *:
Dit navn *:
Evt. kommentar:

*) skal udfyldes.


Rolf Jensen, Trelde Næsvej 178, Fredericia, ejer og stifter af Treldenæs Træservice
Billede
Fredericia Debat. 

Læserbrev: Ifølge Dansk Naturfredningsforening (DN) er en fredning det stærkeste instrument, man har til bevarelse og styrkelse af natur.

Hvis dette er korrekt, er det virkelig på tide, man vågner op og finder et stærkere instrument - hvis det er natur, det gælder.

En fredning som den, der diskuteres i Trelde, er tvang. Her vil den varierede skovdrift, der i Trelde fungerer sammen med naturværdierne, blive nedlagt.

Der findes i dag mulighed for frivillige ordninger, men på det første møde, skovejerne havde med DN (på skovejernes initiativ), sagde DN direkte, at frivillige ordninger har DN ingen interesse i; det er DN's ord eller ingenting.

Med andre ord er en fredning det stærkeste instrument, fordi det giver DN størst magt.

Dette er ikke uvæsentligt i den sammenhæng, at de fleste opfatter ordet "fredning" som et tiltag møntet direkte på bevarelse og styrkelse af naturen.

Læser man på formålet med den påtænkte fredning i Trelde Skov, så er det største formål kontrol med området; naturen kommer i anden række på linje med øget offentlig færdsel.

I stedet for at søge samarbejde om naturudvikling kommer DN brasende og kræver 100 pct. kontrol. Først derefter forsøger de at finde ud af, hvad de egentlig skal stille op, hvilken natur de vil have.

Dette skal man have in mente for at forstå modstanden imod DN.

DN's ændringer i fredningsoplægget er ikke udtryk for, at de har lavet kompromis med skovejerne, men en tillempning af planerne, så projektet kan gå gennem Fredningsnævnet.

Bemærk også, at der endnu ikke er fremlagt plejeplaner eller økonomi for området!

Alternativet til en tvangsgennemført fredning er en frivillig demokratisk ordning. Ved sådan en fremgangsmåde er det også nemmere at bevare de lokale kultur- og næringsværdier.

Frivillighed og fælles fodslag er enormt meget stærkere og mere effektivt end ensretning, centralisering og kontrol.

DN burde være "stor nok" til "kun" at være medspiller. Dét ville DN have mere ære af - og så ville fokus være på natur, ikke ejerforhold med naturen som gidsel.

Alternativet til en tvangsgennemført fredning er en frivillig demokratisk ordning. Ved sådan en fremgangsmåde er det også nemmere at bevare de lokale kultur- og næringsværdier.

Skovejer i Trelde: Det største formål med fredningen er kontrol med området - naturen kommer i anden række

Modtagerens email *:
Din e-mail *:
Dit navn *:
Evt. kommentar:

*) skal udfyldes.

Annonce
Annonce
Annonce
Annonce