Læserbrev: Byrådet er endt på glatis i møllesag


Læserbrev: Byrådet er endt på glatis i møllesag

Modtagerens email *:
Din e-mail *:
Dit navn *:
Evt. kommentar:

*) skal udfyldes.

Give Debat. 

Læserbrev: Det er ynkeligt at følge kommunale embedsmænds kamp for at dække over deres ansvar for et forkvaklet forløb i forbindelse med behandlingen af byggeriet af motorvejsmøllerne ved Brande. Embedsmænd har totalt ladet sig styre at bygherrens rådgivere. Problemet kommer først rigtigt frem i lyset, da man lokker byrådet til at godkende et projekt, der aldrig har været i høring. Embedsmænd anbefaler med bygherrens argumentation politikerne til ikke at sætte projektet i høring. Oven i købet truer de politikerne med erstatningssag fra Statsforvaltningen dersom politikerne ikke stemmer for denne indstilling. Ved anmeldelse af et vindmølleprojekt skal bygherre overfor kommunen dokumentere, at en given støjgrænse ikke overskrides. I 2013 udtrykker daværende miljøminister i et åbent samråd det således: "Derfor skal det også dokumenteres - inden en vindmølle kan opstilles - at grænsen på 20 dB ikke overskrides. Ikke en gang med 0,1 dB". Den dokumentation, kommunen modtager, består dels af en beregning, hvor beregneren fralægger sig ansvaret for fejlagtige resultater. Og dels af oplysning om, hvor meget den enkelte mølle støjer, med en sikkerhedsmargin på +/-2 dB. Dvs. støjen kan vise sig at være 2 dB højere end det tal, der fremkommer ved beregningen. Da det anmeldte projekt støjer betydeligt mere end det projekt, der var sendt i høring, finder man, at halvdelen af de boliger, der er i spil, ligger inden for sikkerhedsmarginen, og derfor risikerer en overskridelse af støjgrænsen. Forvaltningen forsvarer sig med, at kommunen ikke har hjemmel til at ændre støjgrænserne. Men det er heller ikke det, der skal ske. Allerede ved udarbejdelsen af bekendtgørelsen i 2011 skrev man, at målet var, at man "ikke skulle måle ude ved diverse naboer". Derfor valgte man beregninger. Anvendelse af en sikkerhedsmargin er ikke en ændring eller skærpelse af støjgrænserne, som stadig er de samme, men et resultat af at man har valgt at beregne frem for at måle. Sammenlagt har kommunen altså godkendt et projekt uden den krævede garanti for, at loven er overholdt.

Læserbrev: Byrådet er endt på glatis i møllesag

Modtagerens email *:
Din e-mail *:
Dit navn *:
Evt. kommentar:

*) skal udfyldes.

Annonce
Annonce