Uhøflig eller ubetænksom debatform


Uhøflig eller ubetænksom debatform

Modtagerens email *:
Din e-mail *:
Dit navn *:
Evt. kommentar:

*) skal udfyldes.

Læserbrev. 

Læserbrev: Jeg skal undlade at kommentere Lars Aarups tankegang i et debatindlæg om Enhedslisten i avisen 12. april, men man må dog stå uforstående i den forenklede tankegang, hvori de offentlige ansatte indirekte tages som gidsler.

Jeg mener dog ikke, at Lars Aarup ikke forstår sagen, hvorfor han helt bevidst provokatorisk udstiller de offentlige ansatte, eller prøver at anvende dem mod Enhedslisten.

Det virker måske "uhøfligt", dog minimum ubetænksomt.

Lars Aarup ved udmærket, at politik ikke er så enkelt.

For god ordens skyld bemærkes, at jeg absolut ikke tilhører Enhedslisten, men ej heller Dansk Folkeparti.

Med håb om, at debat kan foregå på et sagligt og seriøst grundlag, her er to debatter:

1) Holdningen til Enhedslisten.

2) Holdningen til offentlige ansattes ansættelsesforhold.

Min tanke var egentlig, at jeg ikke fandt det umagen værd at kommentere Lars Aarups indlæg, men så alligevel.

Uhøflig eller ubetænksom debatform

Modtagerens email *:
Din e-mail *:
Dit navn *:
Evt. kommentar:

*) skal udfyldes.

Annonce
Annonce