Læserbrev: Dagbladet Informationen publicerede fredag 22. oktober 2021 en artikel om, at Regionen skabte falsk tryghed med undersøgelse af Grindsted trods bekymrende sygdomsfund. Flere eksperter peger i artiklen på, at regionen, allerede tilbage i maj 2020 da rapporten udkom, burde have lavet en opfølgende undersøgelse.
Seniorforsker ved Aarhus Universitet Hans Sanderson undrer sig over, hvordan Stephanie Lose bruger rapporten politisk. Hun vil gerne give en kausal forsikring om, at der ikke er nogen risiko ved forureningen. Men det kan den her rapport ikke give. Andre forskere er enige.
For tre uger siden var jeg udfordret på tilliden til administrationen i Region Syddanmark. Inden dagen er omme, gælder det måske også dig.
Jeg har selv, igennem de sidste tre uger, stillet spørgsmål til regionen, dog uden at modtage svar. Ret hurtig da jeg gik i gang med læsning af de 1000 sider, de sendte til mig efter aktindsigt, bed jeg mærke i mailkorrespondancen, som koncerndirektør Kurt Espersen havde med en af de to forskere.
Det er tydeligt, at de ved et forskermøde i oktober 2018, hvor Kurt Espersen er til stede, har en samtale, hvor han viser stor interesse for en ansøgning, som forskeren foreslår, at de sammen laver til Novo Nordisk fonden for at ansøge midler til forskning. De er meget langt i deres aftale. Kurt Espersen lover, at det skal forlægges Regionsrådet. Det sker dog bare ikke. I stedet modtager forskeren et brev fire uger senere, kun en uge før at der er ansøgningsfrist, at det ikke er muligt. Men hvorfor er det, at Kurt Espersen ikke forelægger det for Regionsrådet, som han skriver? Og er han ikke forpligtet til det?
For tre uger siden var jeg udfordret på tilliden til administrationen i Region Syddanmark. Inden dagen er omme, gælder det måske også dig.
