Annonce
Vejle

Uekermann tager fejl

Annonce
Nu er jeg godt klar over, at virkeligheden har overhalet dette læserbrev og at Lena Uekermann i mellemtiden har skiftet parti. Læserbrevet tyder på, at Lena Uekermann ikke har nærlæst tallene fra kommunalvalget grundigt nok og er blevet forblændet af venstres mandatfremgang. Først og fremmest, glemmer Lena Uekermann, at rent faktisk var Leif Skov den kandidat der fik flest personlige stemmer ved valget. Så havde der været direkte valg af borgmesteren, hed borgmesteren i Vejle Kommune fortsat Leif Skov! Dernæst glemmer Lena Uekermann, at landet over blev borgmestrene - "blå" såvel som "røde" - væltet ved kommunalvalget, af skuffede borgere, der ikke havde oplevet de "paradisiske tilstande" den borgerlige regering havde sat borgerne i udsigt med kommunalreformen. En betydelig del af den nye kommunes borgere, har i harmoniseringens forløb oplevet direkte serviceforringelser og har ligeledes været vidne til overbrug på både seniorområdet og børneområdet. Da de havde muligheden ved kommunalvalget, var der kontant afregning - og byens daværende førstemand Leif Skov måtte tage skraldet. At Lena Uekermann således kan konkludere at borgerne i Vejle ønsker "den borgerlige liberale vej" der flyder med mælk og honning, er det rene vås. Der blev rigtigt nok råbt på forandring og forandringerne kom. Men ikke til det bedre, for nok engang oplever kommunens borgere, at der må skæres i det kommunale serviceniveau. Man kan ikke lade være med at spekulere lidt over, hvilke positive konsekvenser det ville have haft for kommunens serviceniveau med en minimal skattestigning og en socialdemokratisk borgmester ved roret.
Annonce
Annonce
Annonce
Annonce
Annonce
Forsiden netop nu
Coronavirus

Live: Højere bøder på vej - Regeringen vil piratfester til livs

Vejle

Stort rykind på musicalskolen i Vejle

Annonce