Vi bruger cookies!

vafo.dk bruger cookies til at give dig en god oplevelse og til at indsamle statistik, der kan være med til at forbedre brugeroplevelsen. Hvis du klikker på et link på www.vafo.dk, accepterer du samtidig vores cookiepolitik. Læs mere

Er politikerne dovne eller mistroiske: Kæmpe forskel på hvor meget partier søger indsigt i

Syv af byrådets politikere valgte i 2016 at anmode forvaltningen om sagsindsigt i en række sager. Det skete i alt 37 gange, og forvaltningen udleverede i alt 43.579 sider til de syv byrådsmedlemmer. Foto: Torben Juhler

Er politikerne dovne eller mistroiske: Kæmpe forskel på hvor meget partier søger indsigt i

Modtagerens email *:
Din e-mail *:
Dit navn *:
Evt. kommentar:

*) skal udfyldes.

Byrådets største parti har søgt én sagsindsigt i 2016, mens énmandspartierne har fået tusindvis af sagsakter udleveret.

Vejle: Er hovedparten af Vejles byrådsmedlemmer dovne og skøjter let hen over de sager, de er med til at beslutte, mens et mindretal er flittige og ofte går et stort spadestik dybere?

Eller er det omvendt, så mindretallet er mistroiske og hele tiden leder efter fejl og overtrædelser, mens flertallet har tillid til den forvaltning, der skal servicere politikerne?

Faktum er, at der er milevid forskel på, hvor ofte de enkelte byrådsmedlemmer og partier kigger forvaltningen og kollegerne i kortene.

Vejle Amts Folkeblad har fået udleveret en oversigt over, hvor mange gange de 31 siddende byrådsmedlemmer anmodede forvaltningen om sagsindsigt i 2016.

Udvalgsformand: Borgerne skal se hvad det koster
Folketingsmedlemmerne har mulighed for at stille paragraf 20-spørgsmål til ministrene. Det kan vi ikke i byrådet, og derfor benytter jeg sagsindsigtanmodningerne.
Morten Kristensen, byrådsmedlem for SF
Så mange gange har byrådsmedlemmerne søgt
Oversigt over byrådets anmodning om sagsindsigter i 2016:Venstre:

Per Olesen 1 anmodning - fem sider udleveret.

Socialdemokratiet:

Martin Sikær 4 anmodninger - 9693 sider.

SF:

Morten Kristensen 10 anmodninger - 5916 sider.

Lone Myrhøj 1 anmodning - 30 sider.

Konservative:

Dan Arnløv 5 anmodninger - 22.601 sider.

Enhedslisten:

Lasse Bak Egelund 15 anmodninger 5333

Liberal Alliance:

Peter G. Harboe: 1 anmodning - 1 side.

Dansk Folkeparti: Ingen anmodninger.

Radikale Venstre: Ingen anmodninger.

Nye Borgerlige: Ingen anmodninger.

Borgernes Parti: Ingen anmodninger.

Ènmandspartier fører an

Oversigten viser, at byrådets største parti kun havde behov for at sende én sagsindsigtanmodning sidste år, hvilket betød, at Per Olesen fik fem sider udleveret.

Hos det næststørste parti, Socialdemokratiet, er Martin Sikær ene om at søge sagsindsigt. Det gjorde han fire gange og fik knap 10.000 sider udleveret.

Det tredjestørste parti, Dansk Folkeparti, fandt slet ikke anledning til at søge sagsindsigt, og det samme var tilfældet for de enlige byrådsmedlemmer fra Radikale Venstre, Borgernes Parti og Nye Borgerlige.

Det er især énmandspartierne, der fører an i antallet af anmodninger. Flittigst er Lasse Bak Egelund (Ø), der sendte 15 anmodninger af sted og fik 5333 sider udleveret. Morten Kristensen (SF) søgte 10 gange og modtog 5916 sider, mens partifællen Lone Myrhøj søgte en enkelt og fik 30 sider udleveret.

Ingen aner hvor lang tid

Flest sider modtog Dan Arnløv Jørgensen (K), med godt 22.600 udleverede sider efter sine fem anmodninger, mens Peter G. Harboe søgte en enkelt gang og fik et enkelt stykke papir udleveret.

Avisen har bedt forvaltningen redegøre for, hvor meget tid og hvor mange lønkroner, der blev brugt på at behandle de til sammen 37 anmodninger om sagsindsigt.

Men ifølge byrådssekretær Stella Bøttger fra juridisk kontor i Skolegade foreligger der ingen opgørelser over tidsforbruget. Ingen aner med andre ord, hvad anmodningerne koster af forvaltningens ressourcer.

 

Kan ikke spørge ind

Lasse Egelund Bak har tidligere forklaret, at han som enligt byrådsmedlem uden sæde i det centrale økonomiudvalg ikke føler sig godt nok orienteret og derfor mindst en gang om måneden må ty til sagsindsigtanmodninger.

Samme begrundelse giver den næstflittigste anmoder, men Morten Kristensen har også andre grunde til at benytte sin ret.

- Jeg søger sagsindsigter, når jeg har behov for at gå dybt ind i en sag. For mig er 10 anmodninger på et år ikke for mange, for der er flere udvalg, jeg ikke er med i, og her kan jeg ikke spørge ind på et udvalgsmøde, siger Morten Kristensen.

 

Hvad ligger der af aftaler

Er det et udtryk for, at du nærer mistillid til forvaltningen og dine politiske kolleger?

- Nej, men ind i mellem er det ikke nok at få et resumé af sagerne på en byrådsdagsorden, og nogle gange har det været fint at få nogle ting op til overfladen, siger Morten Kristensen og nævner sagen om Posthusgrunden som et eksempel.

- Den sag har udløst flere anmodninger, og det har givet mig mulighed for at se, hvad kommunen har indgået af aftaler med bygherren og Banedanmark. Det giver mulighed for at læse mødereferater og se, hvad der ligger af underaftaler.