Gå til indhold
PR - foto credit
Annoncørbetalt indhold

Hvor robuste er moderne smartphone-skærme, og er beskyttelsesfilm stadig nødvendig?

Denne artikel er sponsoreret af Sammobil

Udviklingen inden for smartphone-skærme har været markant de seneste år. Glas som Gorilla Glass Victus 2 og Apples Ceramic Shield markedsføres som væsentligt mere slidstærke end tidligere generationer, hvilket får mange brugere til at stille et oplagt spørgsmål: Er beskyttelsesfilm stadig nødvendigt, eller er det blevet overflødigt med moderne teknologi?

Svaret er mere nuanceret, end producenterne ofte giver indtryk af. Skærme er uden tvivl blevet mere modstandsdygtige, men de er langt fra immune over for daglig slitage.

Modstandsdygtighed i praksis kontra markedsføring

Uafhængige tests viser, at nyere skærmglas klarer fald bedre end før, men denne forbedring har en pris. For at mindske risikoen for, at glasset splintrer ved stød, er overfladen ofte en smule mindre hård. Det betyder, at den lettere kan få fine ridser.

Dette er blandt andet blevet dokumenteret i holdbarhedstests fra JerryRigEverything, hvor ridser på moderne smartphone-skærme opstår ved omtrent samme hårdhedsniveau som tidligere generationer, selv på helt nye topmodeller. Det er altså ikke nødvendigvis fald, der forårsager slid, men gentagen kontakt med små, hårde partikler som sand eller mineralstøv i lommer og tasker

Lignende observationer fremgår af analyser og langtidsanmeldelser hos Sammobile og PhoneArena, som begge peger på, at skærme uden beskyttelse med tiden får mikroridser, der især ses i direkte sollys eller når skærmen er slukket

Mikroridser er små, men uundgåelige

Mikroridser påvirker sjældent telefonens funktion, men de ændrer oplevelsen. Over tid kan skærmen fremstå mindre klar, og refleksioner bliver mere synlige. For brugere, der ønsker at bevare telefonens udseende eller planlægger videresalg, bliver disse små skader hurtigt mere end blot kosmetiske detaljer.

Her er forskellen mellem en skærm, der stadig fungerer perfekt, og en skærm, der stadig ser ny ud.

Giver beskyttelsesfilm stadig mening?

I dag er beskyttelsesfilm sjældent nødvendig for at forhindre, at telefonen overlever almindelig brug. Til gengæld er den fortsat effektiv til at beskytte mod netop den type slid, som moderne skærme stadig er sårbare overfor. Ridser opstår på filmen i stedet for på selve glasset, og filmen kan udskiftes uden større omkostninger.

For brugere, der beholder deres telefon i længere tid, eller som ikke altid har fuld kontrol over omgivelserne, er dette stadig en praktisk løsning. Specialiserede forhandlere som gsmnet.dk, der sælger beskyttelsesfilm, covers og reservedele, fokuserer netop på modeltilpassede løsninger, så beskyttelsen ikke går ud over skærmens følsomhed eller billedkvalitet

Hvor ofte bør en beskyttelsesfilm udskiftes?

I almindelig brug vil en beskyttelsesfilm typisk vise tydelige tegn på slid efter seks til tolv måneder. Når filmen får synlige ridser, revner eller begynder at løsne sig i kanterne, yder den ikke længere optimal beskyttelse og kan endda forringe brugeroplevelsen. I sådanne tilfælde giver det mening at udskifte den, selvom selve skærmen stadig er intakt.

Afslutning

Moderne smartphone-skærme er uden tvivl mere robuste end tidligere, især når det gælder mindre fald og slag. Alligevel viser uafhængige tests, at mikroridser fortsat er en uundgåelig del af daglig brug uden beskyttelse. Beskyttelsesfilm er derfor ikke længere en nødvendighed for alle, men den forbliver et fornuftigt valg for dem, der ønsker, at skærmen både fungerer godt og ser godt ud over tid.

Denne artikel er sponsoreret af Sammobil

Om Annoncørbetalt indhold

Annoncørbetalt indhold er et annonceformat, der er blevet til i samarbejde mellem JFMs kommercielle afdelinger og en annoncør.

JFMs uafhængige redaktionelle medarbejdere er således ikke involveret i nogen faser af udviklingen af det betalte indhold. Lige som annoncørerne ikke har nogen indflydelse på det redaktionelle indhold på JFMs nyhedssites.

Når en artikel er markeret med ’annonce’ eller ‘annoncørbetalt indhold’, betyder det, at en annoncør har betalt for artiklen og har haft indflydelse på indholdet i den konkrete artikel.

Annoncørbetalt indhold skal leve op til JFMs nyhedssites øvrige stil, tone og den generelle kvalitet, som læserne normalt forventer sig at møde.

Annoncørbetalt indhold vil altid være tydeligt afmærket med ‘Annoncørbetalt indhold’ og annoncørens navn for at gøre det tydeligt for vores læsere, at artiklen er betalt.