Gå til indhold
Køb abonnement
Køb
Vejle
Jelling
Børkop
Give
Egtved
Køb abonnement
Køb
person
Min profil
person_outline
Log ind
Vejle
Jelling
Børkop
Give
Egtved
Hedensted
Billund
Sport
DirekteSport
Vejle
Jelling
Børkop
Give
Egtved
Hedensted
Billund
Sport
DirekteSport
search
Nyheder
Lokalt
expand_more
Vejle
Jelling
Børkop
Give
Egtved
Hedensted
Billund
Sektioner
expand_more
Alarm 112
Bolig og livsstil
Debat
Dødsannoncer
Erhverv
Gear
Jobbasen
Kultur
Mad
Madanmeldelser
Navne
Rejser
Sport
Vejle Boldklub
Mit indhold
DirekteSport
E-avis
Erhvervsbasen
Nyhedsbrev
Oplæste nyheder
Podcast
Spil
expand_more
Dagens Ord
Krydsord
Sudoku
Annoncering
Bestil dødsannonce
Køb annoncering
Køb native artikel
Prisliste for indhold
Se sponsoreret indhold
Vejle Amts Folkeblad
Arkiv
Det sker
Eventinfo
Kontakt redaktionen
Kontakt kundeservice
Overblik & priser
Om Vejle Amts Folkeblad - Lokalavis siden 1865
Rettelser
RSS-feeds
JFM
Cookies og privatliv
Om JFM
Ophavsret
Persondatahenvendelser
Presseetik
Sådan bruger vi AI
Publicistisk regnskab
Udgivererklæring
Vilkår
close
Min profil
account_circle
Du er ikke logget ind
Køb abonnement
Log ind
Avisfordele
E-avis
Kundeservice
account_circle
Velkommen! Du er logget ind.
Selvbetjening
Avisfordele
E-avis
Selvbetjening
Log ud
Del kandidaten
Henrik Rathje
Buschauffør
Socialdemokratiet
Kommunalvalg 2025
Derfor stiller jeg op til valget
Forbundne, Forpligtet, For Sønderborg Kommune
Tillidsposter
2024-nu
·
Kirkeværge / Kassere
·
Egernsund Menighedsråd
Erhvervskarriere
2018-nu
·
Buschauffør
·
Sønderborg
·
Umove Vest
Uddannelse
1987-1989
·
2 årig Post uddannelse
1
Lukningen af Sønder Havnegade for trafik skal gøres permanent.
Se argumenter for og imod
For:
En permanent lukning kan skabe mere sikkerhed for fodgængere. Det giver også mulighed for en roligere gade med mere byliv – hele året rundt.
Imod:
Hvis lukningen gøres permanent, kan det skabe længere køreture og mere trafik andre steder i byen. Det kan give gener for beboere og erhverv.
Helt uenig
Lidt uenig
Kandidaten
Hverken eller
Lidt enig
Helt enig
Henrik Rathje uddyber:
jeg er ikke så meget inde i sagen om Sønder Havnegade derfor vil jeg gerne lytte til argumenterne for og imod
2
Der skal være mere udlicitering af den kommunale rengøring.
Se argumenter for og imod
For:
Private firmaer har ofte mere erfaring og kan udføre rengøringen mere effektivt. Det kan frigive penge til andre kommunale områder uden at gå på kompromis med kvaliteten.
Imod:
Billigere betyder ikke nødvendigvis bedre. Udlicitering kan føre til dårligere arbejdsvilkår for rengøringspersonalet og risiko for lavere kvalitet, hvis der spares for meget.
Kandidaten
Helt uenig
Lidt uenig
Hverken eller
Lidt enig
Helt enig
Henrik Rathje uddyber:
Den kommunale rengøring, skal være kommunal.
3
Små folkeskoler som fx i Rinkenæs skal lukkes.
Se argumenter for og imod
For:
Små skoler har ofte høje udgifter pr. elev og begrænsede faglige tilbud. Ved at samle elever på større skoler kan man sikre bedre ressourcer og stærkere faglige miljøer.
Imod:
Lokale skoler styrker sammenhold og nærhed i mindre byer. Lukninger kan betyde længere transporttid for børnene og svække lokalsamfundets udvikling.
Helt uenig
Lidt uenig
Kandidaten
Hverken eller
Lidt enig
Helt enig
Henrik Rathje uddyber:
Jeg går ikke ind for at der skal lukkes skoler, men hvis forældrene ikke bakker op om skolen, og det ikke giver mening at have skolen, så bliver vi nød til at se på det.
4
Udviklingen af Center Øst skal stoppes.
Se argumenter for og imod
For:
Et stort center kan trække kunder væk fra midtbyens små butikker. Det kan svække handelslivet i bykernen og føre til tomme butikslokaler og mindre byliv.
Imod:
Et nyt center kan tiltrække flere kunder til kommunen samlet set. Det kan skabe nye arbejdspladser og give borgerne et bredere udvalg af butikker.
Kandidaten
Helt uenig
Lidt uenig
Hverken eller
Lidt enig
Helt enig
Henrik Rathje uddyber:
Jeg går ind for Udvikling om det er Center øst eller andre steder vil jeg se positivt på det
5
Der skal bruges flere penge på udvikling af boliger i Sønderborg.
Se argumenter for og imod
For:
Flere boliger i Sønderborg kan tiltrække nye borgere og fastholde unge familier. Det giver øgede skatteindtægter og styrker kommunens vækst.
Imod:
Hvis midlerne koncentreres i Sønderborg by, kan det ske på bekostning af oplandsbyerne. Det kan føre til ubalance i kommunen og svække udviklingen i landområderne.
Helt uenig
Lidt uenig
Kandidaten
Hverken eller
Lidt enig
Helt enig
Henrik Rathje uddyber:
Der skal bruges flere penge i hele kommunen på udvikling af boliger, specielt de mindre byer har hårdt brug for nye boliger
6
Det er et spild af penge at bruge massevis af penge på renovering af Nordals Skolen.
Se argumenter for og imod
For:
Så store investeringer i en skole kan virke ufornuftige, især hvis elevtallet falder. Pengene kunne i stedet bruges på andre områder, der gavner flere borgere.
Imod:
Renovering kan sikre tidssvarende rammer, bedre læringsmiljø og gøre området mere attraktivt for familier. Det kan være en langsigtet investering i lokalsamfundet.
Kandidaten
Helt uenig
Lidt uenig
Hverken eller
Lidt enig
Helt enig
Henrik Rathje uddyber:
rammerne på skolen skal være i orden
7
Sønderborg Kommune skal prioritere, at der kommer flere ældreboliger.
Se argumenter for og imod
For:
Flere ældreboliger kan give bedre rammer for en voksende ældrebefolkning og frigøre parcelhuse, så yngre familier kan flytte ind.
Imod:
Flere ældreboliger kan blive meget dyrt for kommunen, især hvis behovet overvurderes. Midlerne kunne måske bruges mere fleksibelt i ældreplejen generelt.
Helt uenig
Lidt uenig
Hverken eller
Lidt enig
Kandidaten
Helt enig
Henrik Rathje uddyber:
Vi har brug for flere ældreboliger, specielt i de mindre byer
8
Den tidsbegrænsede parkering i Sønderborg midtby og andre midtbyer skal droppes.
Se argumenter for og imod
For:
Hvis tidsbegrænsningen fjernes, bliver det lettere at handle og besøge byen uden stress. Det kan styrke bylivet og gøre midtbyen mere attraktiv.
Imod:
Uden tidsbegrænsning risikerer man, at pladserne optages hele dagen af de samme biler. Det kan gøre det sværere for kunder at finde parkering tæt på butikkerne.
Helt uenig
Lidt uenig
Kandidaten
Hverken eller
Lidt enig
Helt enig
Henrik Rathje uddyber:
Det er fordele og ulemper ved tidsbegrænset parkering måske vi skulle se på, og forlænge den tidsbegrænsede parkering
9
Ensretningen i Østergade i Sønderborg centrum skal ophæves.
Se argumenter for og imod
For:
Hvis ensretningen fjernes, bliver det lettere at køre gennem byen fra flere retninger. Det kan gøre adgangen til butikker og caféer mere fleksibel.
Imod:
Ensretning mindsker trafikproblemer og øger sikkerheden for fodgængere og cyklister. At ophæve den kan skabe mere kaotiske trafikforhold i centrum.
Kandidaten
Helt uenig
Lidt uenig
Hverken eller
Lidt enig
Helt enig
Henrik Rathje uddyber:
Jeg synes at ensretning af Østergade er godt
10
Der skal laves flere cykelstier i Sønderborg by på bekostning af bilerne.
Se argumenter for og imod
For:
Flere cykelstier kan gøre det tryggere at cykle og fremme grøn transport. Det kan mindske trængsel og forurening i byen.
Imod:
Hvis cykelstier etableres på bekostning af biltrafikken, kan det give mere kø og dårligere fremkommelighed for pendlere og erhvervsliv.
Helt uenig
Lidt uenig
Kandidaten
Hverken eller
Lidt enig
Helt enig
Henrik Rathje uddyber:
Der skal være plads til både biler og cyklister
11
Kommunens serviceniveau må gerne øges, også hvis det kræver højere kommuneskat.
Se argumenter for og imod
For:
Et højere serviceniveau kan give bedre velfærd, mere hjælp til ældre, børn og udsatte borgere. En lille skattestigning kan betyde stor forskel for livskvaliteten i kommunen.
Imod:
Højere skat kan gøre det mindre attraktivt at bo i kommunen. Borgere og virksomheder kan vælge at flytte, hvilket kan svække økonomien på længere sigt.
Kandidaten
Helt uenig
Lidt uenig
Hverken eller
Lidt enig
Helt enig
Henrik Rathje uddyber:
Kommunen må gerne hæve serviceniveauet, men der må ikke medføre højere kommuneskat
12
Der skal spares på de kommunale budgetter, så kommuneskatten kan sættes ned.
Se argumenter for og imod
For:
Lavere skat giver borgerne flere penge mellem hænderne og kan styrke kommunens konkurrenceevne. Det kan tiltrække både nye borgere og virksomheder.
Imod:
Nedskæringer kan ramme velfærden, især på områder som skoler, ældrepleje og social indsats. Lavere skat kan derfor koste i livskvalitet og tryghed.
Kandidaten
Helt uenig
Lidt uenig
Hverken eller
Lidt enig
Helt enig
Henrik Rathje uddyber:
Velfærd frem for skattelettelser
13
Det skal være økonomisk mere attraktivt at sidde i byrådet/kommunalbestyrelsen, så flere bliver interesserede i at stille op.
Se argumenter for og imod
For:
Højere vederlag kan tiltrække flere kandidater og sikre, at dygtige kandidater ikke fravælger at gøre en indsats i byrådet.
Imod:
Politisk engagement bør drives af lyst til at tjene fællesskabet, ikke økonomisk gevinst. Højere vederlag kan skabe afstand til borgerne og give indtryk af, at man kun gør det for pengene.
Helt uenig
Kandidaten
Lidt uenig
Hverken eller
Lidt enig
Helt enig
Henrik Rathje uddyber:
man skal ikke stille op af økonomiske interesser, men fordi man vil gøre en forskel for borgerne
14
Skolerne skal i højere grad hjælpe særligt udfordrede børn, også selvom det vil ske på bekostning af hjælpen til de øvrige elever.
Se argumenter for og imod
For:
Mere støtte til de mest udfordrede børn kan give dem en reel chance for at trives og gennemføre skolegangen. Det kan på sigt mindske social ulighed.
Imod:
Hvis ressourcerne flyttes, risikerer de øvrige elever at få dårligere undervisning. Det kan svække læringsmiljøet og føre til lavere fagligt niveau for mange.
Kandidaten
Helt uenig
Lidt uenig
Hverken eller
Lidt enig
Helt enig
Henrik Rathje uddyber:
Skolen skal hjælpe elever med udfordringer, men det må ikke gå ud over de øvrige elever
15
Der er p.t. for få ansatte i forhold til antallet af børn i daginstitutionerne i min kommune.
Se argumenter for og imod
For:
Flere ansatte kan give bedre trivsel, mere tid til det enkelte barn og styrke relationen mellem børn og voksne. Det kan også forebygge stress blandt personalet.
Imod:
Flere ansatte giver højere udgifter, som kan betyde højere skat eller nedskæringer andre steder i kommunen. Kvalitet kan også styrkes gennem bedre organisering, ikke kun flere hænder.
Kandidaten
Helt uenig
Lidt uenig
Hverken eller
Lidt enig
Helt enig
Henrik Rathje uddyber:
det er en af de ting jeg vil kæmpe for, vi bliver nød til at se på udregningen af minimumsmodellen, for den bliver brugt forkert. så ja helt kart flere ansatte i daginstitutionerne
16
Klassernes størrelse i folkeskolen skal ned - også hvis andre områder må spare.
Se argumenter for og imod
For:
Mindre klasser giver lærerne mere tid til den enkelte elev, bedre mulighed for inklusion og højere fagligt udbytte. Det kan også skabe et tryggere læringsmiljø.
Imod:
At reducere klassestørrelser er dyrt og kræver flere lærere og lokaler. Det kan betyde store nedskæringer på andre velfærdsområder, uden garanti for bedre resultater.
Helt uenig
Kandidaten
Lidt uenig
Hverken eller
Lidt enig
Helt enig
Henrik Rathje uddyber:
Det er ikke klassens størrelse det er problemet, men der imod de elever som ikke kan indordne sig i klassen
17
Der skal prioriteres flere varme hænder frem for mere velfærdsteknologi i ældreplejen.
Se argumenter for og imod
For:
Menneskelig kontakt kan ikke erstattes af teknologi. Flere faste hænder kan give de ældre mere nærvær, tryghed og kontinuitet i hverdagen.
Imod:
Velfærdsteknologi kan frigive tid til omsorgsopgaver, øge effektiviteten og hjælpe de ældre til mere selvstændighed. Det kan også være en løsning på mangel på personale.
Helt uenig
Lidt uenig
Kandidaten
Hverken eller
Lidt enig
Helt enig
Henrik Rathje uddyber:
vi bliver nød til at have begge dele
18
Mere konkurrence fra private aktører i ældreplejen vil forbedre serviceniveauet.
Se argumenter for og imod
For:
Private leverandører kan skabe konkurrence, som er med til at øge både kvalitet og effektivitet. Borgerne får flere valgmuligheder og kan vælge den pleje, der passer bedst.
Imod:
Konkurrence kan føre til ulighed, ved at nogle får bedre service end andre. Ønsket om at skabe profit kan gå ud over kontinuitet, kvalitet i plejen og gode arbejdsvilkår for medarbejderne.
Kandidaten
Helt uenig
Lidt uenig
Hverken eller
Lidt enig
Helt enig
Henrik Rathje uddyber:
Jeg tror ikke på at de private kan gøre det bedre
19
Hjemmeplejen må aldrig udskifte en hjemmehjælpers støvsugning hos en ældre med en robotstøvsuger, med mindre det er den ældres eget ønske.
Se argumenter for og imod
For:
Ældre borgere har ret til selvbestemmelse og menneskelig kontakt i deres hjem. En hjemmehjælpers indsats giver både praktisk hjælp og socialt samvær, som en robot ikke kan erstatte.
Imod:
Robotstøvsugere kan frigøre tid, så hjemmehjælperen kan fokusere på omsorg og personlige behov. Det kan give mere kvalitet i plejen uden at fjerne valgfrihed, hvis det bruges klogt.
Helt uenig
Lidt uenig
Kandidaten
Hverken eller
Lidt enig
Helt enig
Henrik Rathje uddyber:
Det er nogle steder der giver mening med robotstøvsuger og andre steder er hjemmehjælperen nød til at støvsuge, det må hjemmeplejen se på fra sag til sag
20
Der bør bruges flere penge på genoptræning, selvom det indebærer, at andre kommunale sundhedsområder (som for eksempel forebyggelse) får færre penge.
Se argumenter for og imod
For:
Mere genoptræning kan hjælpe borgerne hurtigere tilbage til hverdagen, mindske behovet for langvarig hjælp og dermed styrke livskvaliteten.
Imod:
Hvis pengene flyttes fra forebyggelse, kan det føre til flere sygdomstilfælde og højere udgifter på sigt. Forebyggelse kan spare både borgere og kommunen for store problemer.
Kandidaten
Helt uenig
Lidt uenig
Hverken eller
Lidt enig
Helt enig
Henrik Rathje uddyber:
Genoptræning og forebyggelse høre sammen
21
Kommunen skal i højere grad sikre fredelige bymidter ved at forbyde gennemkørende trafik og parkering langs gaderne.
Se argumenter for og imod
For:
Mindre biltrafik i bymidten kan skabe mere ro, bedre luftkvalitet og sikre trygge rammer for fodgængere og cyklister. Det vil give mere liv omkring handelslivet i bykernen.
Imod:
Et forbud kan gøre det svært for borgere og butikker, der er afhængige af biladgang. Det vil føre til tab for nogle butikker og skabe utilfredshed hos pendlere og besøgende.
Helt uenig
Lidt uenig
Kandidaten
Hverken eller
Lidt enig
Helt enig
Henrik Rathje uddyber:
der kan være nogle steder hvor det giver mening
22
Kommunen skal i højere grad fortætte byerne i stedet for at udlægge nye områder til boliger eller erhvev.
Se argumenter for og imod
For:
Fortætning, dvs. bygge boliger tættere, f.eks. ved at bygge i højden, kan udnytte eksisterende infrastruktur bedre, mindske transportbehov og bevare natur- og landbrugsarealer uden for byen.
Imod:
For høj tæthed kan give trængsel, færre grønne arealer og forringe livskvaliteten. Nye områder kan skabe mere plads og bedre rammer for både erhverv og familier.
Kandidaten
Helt uenig
Lidt uenig
Hverken eller
Lidt enig
Helt enig
Henrik Rathje uddyber:
Det er vigtigt vi får boliger og erhverv i hele kommunen
23
Kommunen skal udlægge mere plads til vindmøller og solceller, også tættere på beboelse end i dag.
Se argumenter for og imod
For:
Kommunen har et ansvar for at være med til at øge den lokale grønne energiproduktion og bidrage til klimamålene. Det kan samtidig styrke kommunens selvforsyning.
Imod:
Placering tættere på boliger kan give gener som støj, skygger og forringet udsigt. Det kan skabe modstand blandt borgere og reducere livskvaliteten i lokalområder.
Kandidaten
Helt uenig
Lidt uenig
Hverken eller
Lidt enig
Helt enig
Henrik Rathje uddyber:
Vi bliver nød til at lytte til borgerne, også kommer der ingen vindmøller på land. Solceller hvis staten eller kommunen opkøber jord
24
Alle kommunale byggerier skal have lavt CO2-aftryk - også hvis det gør projekter dyrere.
Se argumenter for og imod
For:
Kommunen bør gå foran med at reducere kommunens klimabelastning, inspirere borgere og virksomheder og sikre langsigtede gevinster for miljø og sundhed.
Imod:
Hvis byggerier bliver dyrere, kan det betyde færre projekter eller højere skatter. Andre velfærdsområder kan blive nedprioriteret til fordel for klimahensyn.
Helt uenig
Lidt uenig
Hverken eller
Lidt enig
Kandidaten
Helt enig
Henrik Rathje uddyber:
Vi skal altid forsøge at bygge med så lavt CO2-aftryk som muligt
25
Politikerne skal fortsat have fuld fokus på vækst - også selvom det blandt andet betyder mere trafik og pres på skoler og daginstitutioner
Se argumenter for og imod
For:
Øget vækst vil give flere arbejdspladser, styrke kommunens økonomi og skabe grundlag for bedre service og velfærd til borgerne.
Imod:
Vækst kommer med en pris i form af trængsel, pres på skoler og inddragelse af naturområder. Væksten skal ske i et tempo, så alle andre dele af kommunen kan følge med.
Kandidaten
Helt uenig
Lidt uenig
Hverken eller
Lidt enig
Helt enig
Henrik Rathje uddyber:
Vækst må aldrig gå ud over skoler og daginstitutioner
26
Beskyttelse af grønne områder i kommunen bliver prioriteret for højt i forhold til nye erhvervs- og boligbyggerier.
Se argumenter for og imod
For:
Der bliver i dag taget for meget hensyn til naturen. Mindre hensyn kan gøre det lettere og billigere at etablere boliger og erhverv. Det vil gavne både virksomheder og borgere.
Imod:
Grønne områder giver rekreative muligheder, bedre klima og biodiversitet. De er en vigtig del af borgernes livskvalitet og bør beskyttes, selv hvis det bremser byggerier.
Helt uenig
Lidt uenig
Kandidaten
Hverken eller
Lidt enig
Helt enig
Henrik Rathje uddyber:
jeg synes vi har en god balance i kommunen
27
Politikerne i min kommune er gode til at lytte til indsigelser fra borgere og tager deres input med i lokal- og kommuneplaner.
Se argumenter for og imod
For:
Borgerinddragelse er en grundpille i demokratiet. Det skaber ejerskab, lokal forankring og bedre beslutninger. Det styrker tilliden mellem borgere og politikere, når input bruges aktivt i planlægning.
Imod:
For meget vægt på indsigelser kan bremse udviklingen, skabe lange processer og gøre det svært at træffe nødvendige beslutninger til gavn for hele kommunen.
Helt uenig
Lidt uenig
Kandidaten
Hverken eller
Lidt enig
Helt enig
Henrik Rathje uddyber:
Ved ikke
28
Kommunen skal være mere aktivistisk og eksempelvis boykotte varer fra Israel.
Se argumenter for og imod
For:
En kommune kan også spille en rolle i international politik ved f.eks. at stå op for menneskerettigheder.
Imod:
Kommunen skal først og fremmest fokusere på lokale opgaver. Udenrigspolitik er statens ansvar.
Helt uenig
Lidt uenig
Kandidaten
Hverken eller
Lidt enig
Helt enig
Henrik Rathje uddyber:
Jeg synes vi skal holde os til kommunalpolitik
29
Det er en vigtig kommunal opgave at understøtte det lokale kunst- og kulturliv økonomisk.
Se argumenter for og imod
For:
Støtte til kunst og kultur kan skabe fællesskab, styrke byens identitet og tiltrække både borgere og turister. Det er en investering i livskvalitet.
Imod:
Økonomisk støtte til kultur kan tage midler fra kernevelfærden. Kulturtilbud kan i stedet finansieres af brugere og private sponsorer.
Helt uenig
Lidt uenig
Hverken eller
Kandidaten
Lidt enig
Helt enig
Henrik Rathje uddyber:
Kultur er vigtigt, men jeg går ind for moderat støtte
30
Flygtninge og indvandrere udgør en ressource frem for et problem for lokalsamfundet.
Se argumenter for og imod
For:
Flygtninge og indvandrere kan bidrage med arbejdskraft, kulturel mangfoldighed og nye perspektiver, som styrker lokalsamfundets udvikling.
Imod:
Nogle kommuner oplever, at flygtninge og indvandrere kan lægge pres på velfærd, boligmarked og integrationsindsatser, hvilket kan skabe udfordringer lokalt.
Helt uenig
Lidt uenig
Kandidaten
Hverken eller
Lidt enig
Helt enig
Henrik Rathje uddyber:
Flygtninge og indvandrere kan være en ressource, hvis de vil integreres og arbejde så er det en ressource for samfundet