Det KAN være nødvendigt - ikke at det behøver at være det. Så længe vi kan opretholde fornuftige årgange på de mindre skoler og vi kan holde et godt og sundt læringsmiljø, så skal vi ikke samle. Men vi kan komme dertil at det ikke længere går - der skal være fornuft i det. Hvis f.eks. der ikke længere kan oprettes klasser eller findes lærere - så kan det blive for dyrt. At lukke en skole kan blive meget dyrt for et lokalsamfund, men vi kan heller ikke, som ansvarlige for hele kommunens økonomi, tillade at lade alt fortsætte uden at gribe ind, eller i det mindste holde stort fokus på det.

Jeg synes ikke Struer By kun bliver prioriteret - det kan måske godt se sådan ud, men der er altid lydhørhed når der kommer noget fra oplandet. Struer by ER også den største by, hvor ca halvdelen af hele kommunens borgere bor, det skal vi heller ikke glemme. Der vil være år hvor der prioriteres i byen og andre år ude i lokalsamfundene.

Flextrafik er en ordning der kombineret med bybusser hjælper lokalbefolkningen med at bruge offentlig trafik - ingen af delene kan undværes.

Jeg er enig i at der er plads til flere vindmøller, når de bliver placeret de rigtige steder, men solceller ser jeg helst ingen af. Det skal gøres på en sådan måde, at placeringen sker ved at genere absolut færrest muligt og så skal de berørte parter have ordentlig erstatning.

Fordi, vi har SÅ meget af det turisterne går efter, vi får det bare ikke ud over rampen. Paragliderparadis i Toftum, Kitesurfing ved Grisetå Odde, meget mere historie omkring Oddesund og 2. Verdenskrig. Autocamperplads ved Oddesundtårnet, udvikling på havnene i Oddesund osv. Inden længe får vi snart en trold i Byskoven ved Hvidbjerg, hvilket vil trække masser af turister til. Vi har nogle flotte skønne havne i kommunen, dem kan vi bruge noget mere. Vi mangler nogle sommerhuse til udlejning.

Rigtig mange borgere har ikke haft eller benyttet sig muligheden for at sætte sig ind i, hvad der reelt indgår i indsatsen “Lydens by”. Jo tættere man kommer ind til det des meget og nemmere forstår man, hvilken betydning der har. Det er jo en “ikke målbar størrelse”. Får vi flere borgere? Kommer der flere turister? Er det interessant for iværksættere? Jeg tror på, det er den rigtige vej at gå, så længe vi også har øje for lokalsamfundene.

Jeg synes vi har et passende skattetryk i forhold til vores serviceniveau. Hvis vi vælger at hæveskatten er det bare sådan, at det er noget vi først rigtigt får det fulde udbytte af om fire år. Derfor vil jeg hellere tro på at vi sammen kan udvikle vore kommune og på den måde få flere skatteindtægter - og måske håbe på er mere lige udligningsreform.

Det kan vi ikke i Struer Kommune. Jeg tror ikke vi har ret mange borgere der ønsker sig serviceforringelser.

For nogens vedkommende bliver der brugt meget tid på arbejdet i byrådet/kommunalbestyrelsen og der er det ikke særligt godt betalt, andre kommer nemmere om ved det og der er det nok godt betalt. Jeg er dog ikke sikker på at det er økonomien der afholder folk fra at stille op - det er nok meget mere den negative tone på de sociale medier. Det er i hvert fald ikke et hverv der bliver så højt værdsat.

Skolerne skal i høj grad hjælpe udfordrede børn men også de øvrige elever. Der skal være plads til begge grupper.

Min fornemmelse er, at vi i Struer Kommune har et fornuftigt niveau af ansatte. Det kan være at vi skal opkvalificere, så der er flere faglærte i instutionerne.

Det er nemt at skrive ja til mindre klassestørrelser, men det bliver sværere at finde pengene - for hvor skal vi tage dem? Det er bestemt ønskeligt, hvis vi kunne sikre færre elever i alle klasserne - men det lader sig ikke altid gøre, rent praktisk. Der er ingen tvivl om, at er der rigtig mange elever i en klasse, så kræver det mere af både elever og lærere. Der er ikke mange fordele ved store klasser.

Lidt uenig, fordi det simpelthen ikke bliver muligt, med flere og flere ældre samtidig med at det bliver sværere at finde medarbejdere. Der kommer til at mangle mange varme hænder i den sektor i fremtiden, derfor er det vigtigt at vi allerede nu benytter os af velfærdsteknologi.

Jeg ved ikke om mere konkurrence vil forbedre serviceniveauet - men jeg er ret sikker på at konkurrence er sundt for alle. Jeg synes vi har et fint niveau i Struer Kommune - ca. halvdelen er privat og ca. halvdelen er kommunalt.

Vi har jo gjort det her i Kommunen og min fornemmelse er, at det har været okay. Det er altid en prioritering - hvor skal vi finde pengene? Vi forsøger at gøre det bedst m,uligt.

Der skal gerne være plads til begge dele - men forebyggelse er jo enormt vigtigt - det er jo det der er med til at sikre, at der er færre genoptræningsopgaver. Det kan være med lange udsigter, men forebygger vi rigtigt, så skulle vi ikke have så stort behov for genoptræning i fremtiden.

Det kan jeg ikke se noget formål med.

Vi er en landkommune, og det mener jeg vi skal blive ved med at være. Hvis der er borgere som hellere vil bo på landet, skal de på ingen måde presses ind i byerne.

Jeg ser ingen grund til at udlægge mere plads tættere på beboelse end der bliver gjort i dag - det er ikke rimeligt for de ramte borgere.

Det er svært at svare på - det vil jo komme an på konkrete sager, synes jeg. Det skal jo kunne stå mål med hinanden. Det dur jo ikke at et byggeri bliver alt for dyrt for at skal have en lidt lavere CO2-aftryk.

Der skal være fuld fokus på vækst - for uden vækst bliver det sværere at drive en selvstændig kommune på Struers størrelse. Hvis der kommer pres på daginstitutioner skoler - tager jeg gerne den udfordring op - det vil jo være en positiv udfordring.

Nej, jeg synes vi har en fornuftig tilgang til det her i kommunen.

Det synes jeg vi er - jeg prøver i hvert fald altid at lytte. Jeg håber også at borgerne bliver ved med at snakke med lokalpolitikerne og det der ligger dem på sinde. Det er ikke sikkert vi kan gøre noget her og nu, men hvis ikke vi ved, hvad borgerne mener, har vi i hvert fald overordentlig svært ved at lave noget om.

Det synes jeg ikke er et kommunalt anliggende - det må klart være vores folketing og regering der står for den slags.

Det er det naturligvis - det skal harmonere. Vi glæder os jo også over kunst- og kulturliver i Struer Kommune

Hvis ikke de udgør en ressource for vores lokalsamfund, så er det fordi vi har gjort noget forkert. Måske kan vi gøre noget mere for at integrere, når der kommer nye borgere- det være sig både flygtninge og indvandrere, men også andre tilflyttere. Er vi åbne nok for fremmede - jeg tror det ikke. Det er svært at tage imod og møde nye borgere, for det kræver nemlig noget af os alle - ikke kun Kommunen.