Som verden ser ud nu, så ja.

Det har ingen betydning.

Det skal naturligvis afbalanceres med "Tidlig pensionsordning" baseret på faglige skøn.

Når Grønland er klar til selvstændighed fra Danmark, og det er hvad de gerne vil, så er det sdok med mig. Der er de ikke endnu.

Det bør være muligt, hvis nogen gerne vil investere i denne form for grøn energi. Jeg mener ikke det er så vigtigt, da energi bør være et EU anliggende at fordele strømmen derheen hvor behovet er, ligesom det allerede sker. Så er det vel ligegyldigt hvor kraftværkerne ligger rent geografisk.

Det er bedre og mere afbalancerede beslutninger fra en midterregering end fra de mere rabiate yderfløje. Det er bedre for demokratiet og for Danmark.

Jeg mener at der skal oprettes kontor for asylsøgning ved alle vore ambassader. Dem der får afslag, kan bare tage cyklen hjem igen, og spare den farefulde rejse. Dem der får asyl, kan vi så hente til danmark med SAS. Så foregår sorteringen mellem flygtninge og emigranter ved kilden. Det er billigere og bedre.

Så længe vi er med i førerfeltet så er jeg ok med 2045.

Men jeg mener også at der påhviler forældre et stort ansvar for at afbalancere deres børns behov i forhold til alder og modenhed. Jeg tænker at forældre i højere grad bør tage ansvar for deres børns opdragelse.

Jeg mener slet ikke at der længere er plads til ulve i vores Danmark. De gør mere skade end gavn.

Ja, forudsat at vi har et system til at sortere indvandring i forhold til hvad samfundet har af opgaver der skal løses.

Så længe formålet er beskyttelse mod Rusland, så er det fint med mig. Det drager vi også fordel af. Man kunne måske genforhandle den eksisterende aftale så den bliver til en "noget for noget-aftale" i stedet som nu, en blanco check.

Specielt på forebyggelse.

Jeg har ikke noget imod højere løn som sådan, men mener at det skal aftales baseret på Den Danske Model. og afbalanceres efter landets økonomi.

Enig, hvis det bliver i et lægefagligt forløb. jeg mener ikke det v¨bare skal være gratis, når nogen synes de har brug for det. Det skal balanceres med de økonomiske konsekvenser for samfundet.

Jeg har tiltro til at der ligger et lægefagligt skøn bagved de nuværende grænser, så det er jeg tilfreds med.

Jeg er egentlig positiv. Vi må skele til erfaringerne fra Schweitz og Holland.

Absolut, hvis det er forsvarligt og giver mening i forhold til landets økonomi.

Enig, men det kan kun ske ved at hæve økonomien i bunden, og det er der mange kræfter der arbejder på. Generelt tror jeg på de frie markedskræfter er bedst for Danmark.

Principielt ja, hvis økonomien kan bære det. Jeg mener at fattigdom i danmark mest er et prioriteringsspørgsmål fra den enkelte.

Det er jeg enig i. Jeg tror at vi for længe har troet på at djøffer er løsningen på alle problemer i det offentlige ækonomisystem, men historien viser faktisk det modsatte, som jeg forstår det.

Absolut. Europa bliver kørt over medmindre vi finder fodslag.

Vi er nødt til at fortsætte vore bidrag indtil krigen slutter, og så igen fortsætte med hjælp til genopbygning og fjernelse af korruption i Ukraine.

Det er jeg ikke imod, hvis der kan findes en fornuftig økonomisk balance i betalingsdeligen mellem samfund og forældre.

Det er ønskeligt at klassekvotienten sænkes over tid, når både plads og lærerkræfter er til stede. S-forslaget om 14 elever pr. klasse er nok et indlæg i deres valgkamp.

Ja, hvis der er plads til det. Det giver vore virksomheder en forbedret konkurrenceevne, og den enkelte borger en forbedret økonomi.

principielt bør forskellen ligge så den samtitig er et incitament til at finde sig et arbejde.

Jeg tror faktisk at de nuværende regler er ret gode.

ja. der er masser af plads, når kun ca. 1½% af vores areal er brugt til solceller. marker med solceller bør nok omkranses med et 10-15 meter breds skovbælte. Så kan ingen se dem, medmindre man anskaffer sig en drone for at blive forarget. Vi vil jo gerne have strømmen.

Jeg tror på at hvis vi gerne vil have konstant strøm i stikkontakterne, så må vi alle være fleksible, og det betyder at alle ikke kan gøres tilpas. Beklager.

Det har jeg da ikke noget imod, når staten bare husker sit ansvar for dyrevelfærden, og at jorden bliver købt af dem som ejer den, til markedspris.

Det tror jeg ikke på, men ser gerne at konventionerne bliver opdateret til nutidens behov.

Den skal omlægges, så vi har bedre kontrol med hvem der kommer ind.

Det må gerne strammes op, så vi giver statsborgerskab til faggrupper som er selvforsørgende i jogs som samfundet har brug for.

Hvor det giver mening, og de pårørende bor tæt ved, er det da i orden, men vi må ikke glemme samfundets ansvar for ældreomsorg. Det må ikke udelukkende blive en spareøvelse for kommunerne.

Jeg tror det nuværende system er OK. Vi vil jo allesammen gerne have en bedre økonomi, men der skal være ansvarlighed i beslutningerne.

Principielt ja. Men det skal økonomisk afbalanceres så det giver mening.

Det giver i øjeblikket mening, men om 10 år er det måske anderledes. De uddannelser som samfundet har brug for, skal gøres mere attraktive. Det giver mening, og er en løbende proces.

Jeg kender ikke tallene, men det er vel en ret naturlig ting at pengene fordeles lidt i forhold til befolkningstæthed.

Det er en igangværende proces, nu hvor der bliver oprettet naturparker i stor stil. Jeg tror på at den private ejendomsret skal respekteres.