I en mere usikker verden har vi brug for at styrke vores forsvar markant. Vi har været naive og skåret vores forsvar ned til sokkeholderne gennem mange år. Den udvikling skal vendes effektivt nu, og det er også den bedste måde at sikre, at vores allierede vil være med til at forsvare os.

Jeg var imod afskaffelsen af Store Bededag og syntes, det var et uacceptabelt overgreb mod dansk kultur og traditioner. Store Bededag er en helt særlig dansk helligdag med specielle traditioner knyttet til sig. Den slags skal man passe godt på, og ikke bare afskaffe for at få lidt flere penge i kassen. Derfor skal Store Bededag naturligvis genindføres.

Dansk økonomis holdbarhed er grundlæggende afhængig af, at vi arbejder længere, i takt med at vi bliver ældre. Men der er naturligvis også en grænse, hvor det ikke giver mening længere, hvis levealderen bare bliver ved med at stige.

Det er vigtigt for dansk kultur og for Danmarks rolle i verden, at Rigsfællesskabet kan bevares, som vi kender det i dag. Det skylder vi også grønlænderne, som har en stor interesse i at forblive indenfor Rigsfællesskabet fremfor at blive en amerikansk koloni, hvilket med sikkerhed ville blive resultatet ellers. Men vi skal ikke bare kritikløst hælde mange flere penge i Grønland, men investere klogt i noget, som er med til at udvikle det grønlandske samfund.

Jeg mener, at atomkraft er den bedste energiløsning, som både tilgodeser hensynet til stabilitet og forsyningssikkerhed, pris, klima, sikkerhedspolitik og bevarelse af vores land, uden at det bliver plastret til med industrianlæg i form af vindmøller og solceller. Sverige og Finland bruger atomkraft i stor stil. Hvorfor skulle vi så ikke kunne? Det er en stor engangsinvestering, men derefter er det billigt og effektivt.

Det afhænger af valgresultatet. Det bedste er at få en borgerlig regering, der kan føre borgerlig politik. Men er mandaterne ikke til det, så er det for landets skyld bedst at danne en midterregering for at undgå en rød eller halvrød regering.

Det vil oplagt være en stor fordel, hvis der kan oprettes et asylcenter udenfor Europa - og hvis vi hjælper flere i nærområderne. Det er i dag de mest ressourcestærke asylansøgere, der finder helt op til Danmark, og det er ikke nødvendigvis dem, der har mest behov for hjælp. Desuden er de ofte vanskelige at få til at rejse igen, hvis de først er kommet ind i landet.

Det er en meget ambitiøs ambition, og vi skal passe på, at vi ikke går så langt foran andre lande, at vi spænder ben for os selv og ødelægger vores økonomi. Så vil ingen se os som et foregangsland. Klimaproblemer er grænseoverskridende, og bør så vidt muligt håndteres internationalt, navnlig i EU med fælles målsætninger.

Sociale medier er en alvorlig trussel mod mange børns trivsel, og det ville lette trykket på mange familier, hvis sociale medier ikke længere er tilladt for børn under 16.

Det kan ikke nytte noget i et tæt befolket land som Danmark, at vi har et stort antal ulve. Det er fint med en begrænset ulvebestand, hvad vi jo også har haft traditionelt tidligere i historien, men den skal have en størrelse som passer til både mennesker og dyr, de stede hvor ulven lever.

Det kommer helt an på, hvor man kommer fra, og om man er indstillet på at rejse hjem igen, hvis der ikke længere er arbejde. Vi har stor erfaring for, at visse lande og kulturer er svære at integrere i Danmark og få til at passe ind i det danske samfund, også selvom de har arbejde. Så udenlandsk arbejdskraft skal først og fremmest komme fra lande med en kultur, der ligner vores, og at arbejde i Danmark i en periode er ikke det samme, som at man kan blive her permanent. Er arbejdet afsluttet, så må man rejse hjem igen.

Vi har fortsat en stor interesse i at opretholde alliancen med USA. Ønsker USA ikke længere at være allieret med os, så er det deres beslutning, det er ikke noget, vi skal skubbe på for at få til at ske. Iøvrigt har en række europæiske lande fuldstændig tilsvarende aftaler med USA.

Psykiatrien er underfinansieret i dag, i forhold til fysiske sygdomme, og da mange mennesker lider af psykiske udfordringer vil det være en rigtig god idé, hvis vi prioriterede området højere.

Det er et overenskomstspørgsmål, så det må de selv forhandle om.

De fleste mennesker kan godt betale deres slankemedicin selv. Men er man svært overvægtig og økonomisk dårligt stillet, så kan der være undtagelser.

Abortgrænsen lå et godt sted tidligere, da den var i 12. uge. Det fungerede godt, der var meget få kvinder, der ansøgte om at få foretaget abort efter 12. uge, og der var ikke nogen efterspørgsel efter en højere abortgrænse i befolkningen.

Vi skal ikke have et samfund, hvor det bliver en norm, at man kan blive aflivet, hvis man er meget syg. Alle mennesker har en værdi, uanset hvor syge de er, og det vil være urimeligt og i strid med deres faglige etik at kræve af sundhedspersonale, at de skal foretage aktiv dødshjælp på patienter.

Det ville være godt med lavere skatter som incitament til at gøre en ekstra indsats eller til at komme i arbejde fremfor at være på offentlig forsørgelse. Det ville efter alt at dømme gavne dansk økonomi, fordi væksten ville stige.

Danmark er stadig et af verdens mest lige lande, selvom uligheden er steget lidt. Hvis man skal mindske uligheden, skal man typisk sætte skatten op for nogen, eksempelvis topskatten, og det har en række uheldige konsekvenser for samfundet.

En momsnedsættelse er en sænkning af skatten for den almindelige dansker, og det er en god ting. Men jeg er bekymret over, hvor besværligt det bliver at administrere for virksomhederne.

Vi kan godt spare en del steder på administrative funktioner, men generelt synes jeg, de fleste offentligt ansatte gør et godt stykke arbejde og betyder meget for vores samfund.

EU skal blive bedre til at samarbejde om de store ting, ikke mindst EU-landenes fælles interesser i verden inden for handels- og sikkerhedspolitik. Til gengæld er der rigtig mange mindre ting, som vi sagtens kan klare det selv, og hvor EU bør blande sig væsentligt mindre, eksempelvis fordeling af barsel og skruelåg på plasticflasker.

Ukraines kamp er vores kamp. Vi som et lille land har en stor interesse i, at man ikke kan få succes med en erobringskrig i Europa.

På de fleste skoler vil det være et stort praktisk problem at producere mad, og jeg mener også, der er visse ting, som familierne fortsat godt selv kan klare.

Forslaget er dårligt og umuligt at gennemføre i praksis. Der mangler lærere, der mangler klasselokaler og der mangler penge. I de store byer er det helt umuligt og ville kræve opførelse af adskillige nye skoler. Og mange eksperter siger, at klasser på 14 bliver for små, både socialt og pædagogisk. Og hvad sker der i 4. klasse, skal klasserne så lægges sammen? Det plejer at være meget upopulært blandt børn og forældre.

Det ville gavne væksten i Danmark med lavere selskabsskat, eksempelvis til 20 pct., som den er i Sverige.

Det er godt, hvis man styrker incitamentet til at komme i beskæftigelse, og for mange kan det gøre en forskel, hvis det er mere økonomisk attraktivt, eksempelvis ved at hæve bundfradraget eller sænke arbejdsmarkedsbidraget.

Ja, det ville være en god idé, erfaringerne med at give seniorerne et incitament til at blive lidt længere på arbejdsmarkedet er gode, og vi har som samfund brug for, at folk arbejder lidt længere.

Det er langt bedre at opsætte solceller på havet. På land skæmmer de ofte landskabet og giver problemer med støj og visuel forurening og konflikter med naboerne.

Det er urimeligt, hvis man får ødelagt sin udsigt og sine næromgivelser på grund af vindmøller, og ens hus måske bliver usælgeligt. Skal de sættes vindmøller op, så skal man kunne blive enig med sin nabo.

Vi skal have mere natur, men ikke nødvendigvis som naturnationalparker.

Danmark er et land, som ofte overopfylder konventioner og internationale aftaler. Så hvornår konventionerne er brudt, det må afhænge af en nærmere prøvelse. Og det kan ikke være rimeligt, at vi skal huse kriminelle udlændinge, der skader vores land.

Nej, vi har brug for at sikre sammenhængskraften i vores land og holde antallet af udlændinge nede og sikre, at det er de rigtige, der kommer ind i landet.

Det skal ikke være nemmere, det skal være sværere. Får man først dansk statsborgerskab, så bliver man her med stor sandsynlighed permanent. Vi skal sikre os, at personer, der skal blive her permanent, også lever op til danske værdier og ønsker at bidrage positivt til det danske samfund, og ikke undergrave det.

Hvis det sker i dialog med de ældre, så er det en god idé at få robotter til at hjælpe, navnlig hvis det frigør tid til pleje og omsorg. Det er også en god ting, hvis de pårørende kan hjælpe deres ældre familiemedlemmer mere.

Ikke udover den almindelige inflationssikring, ellers har den et passende niveau.

Ja, det er bedst, hvis det er muligt, også for at forhindre affolkning af de mindre samfund.

Vi har brug for flere faglærte i fremtiden, både håndværkere, folk i ældreplejen m.fl. Så det er godt, hvis færre tager en universitets

Nej, det er i hovedstaden, at de store nationale kulturinstitutioner ligger, og de betyder meget for opretholdelse af hele Danmarks kulturarv og kulturelle traditioner.

Jeg tænker, vi har en god balance, hvor langt de fleste jordejere har det fin med, at man eksempelvis går i deres skov, hvis man opfører sig pænt. Så det skal bare fortsætte.